All Ukrainian police secrets |
24.11.2008 | |
Since the increase in fines for violating traffic rules and not so scared Ukrainian drivers have started to fear even the shadow - the shadow of certain automatic cameras commit violations. Ministry of Internal Affairs and the traffic police in their reports fog: using their automatic soulless assistants have been identified and punish hundreds of thousands of UAH avtonarushiteley. It turned out that automation in our work only under supervision and under the control of brave GAI-Schnick, acting as knopkodava. And that is illegal, as in the communique of police chiefs - or gu-gu. Lifts the veil. ![]() Among other things, secretly commit offenses against the drivers of the Police Act. Police officer when you commit any breach of the law, speeding in particular is obliged to stop the car and find out the identity of the driver, that is, not just to fix the violation, but to stop it. Other traffic police officer is not allowed by law. However, there is a utility telegram from the Interior Department's traffic police on Nov. 28, 2008, in particular defining the methodology for "covert monitoring speeds of vehicles." Note - This method was originally illegal for the reasons mentioned above. Today, after the famous Directions Interior Minister Lutsenko, signed on 3 April 2009 and extended instructions of May 21, signed by Deputy Klyuyev, it is illegal in two ways. According to our source in the Department of Traffic Police, "tacit fixation in GAI of Kiev and Kiev region is not practiced for several months. Prichnoy served shaft complaints about the illegality of such a fixation and reception of "chain letters" from the capital's most advanced cars. However, in some regional offices GAI this technique is still practiced. After all, despite the April Direction Minister illegal official telegram to the Department of Traffic Police in November 2008, has not been canceled. Double standards how it turns ... However, all the above documents, in particular, an indication of the minister, will serve as a good service drivers who received fines in the mail. Note: Within ten days after its receipt, you have the right to appeal this decision in court. And the presentation of documents must be a convincing argument to the judge. If, however, simply ignore the penalty document, it will cause the most unpleasant consequences. Since the passage of the next inspection you will be forced to pay in advance a double penalty - for late payment thereof. After all, time was not so appealing you acknowledge its legitimacy and doom yourself to failure to pay double the penalty amount. However, we know that is currently undergoing certification device photo vedeofiksatsii, who just a few weeks may lawfully enter into service domestic GAI-Schnick. Once that happens, we will certainly inform our readers about the features of the new secret weapon of GAI and methods of work. In the meantime, give technical details, "Vizier". In a theme: one of the main reasons for the absence of the Ukrainian roads devices autocommit violations is the cost of such devices. Together with the software one unit will cost the treasury about 250 thousand hryvnia. However, there is its counterpart, which costs - about 100 thousand hryvnia. But, according to experts, it is unlikely it will buy. The reason is simple: to supply such a device officials responsible for procurement, will not get fat "rollback." In general, based on the cost of devices, you can predict that the total tracking procedure on Ukrainian roads in automatic mode - the example of civilized nations - a long way off. It should be noted that even non-poor and non-corrupt Europe came to this gradually. Initially, the routes were set boxes for such devices. After which they were isolated examples were set in the one or the other place. Thus, the driver was never sure where at the moment is fixing. Over time, the amount of fines paid purchased all new appliances. -------------------------------------------------------------- Ukrainian З моменту збільшення штрафів за порушення правил дорожнього руху і без того перелякані українські водії почали боятися навіть тіні - тіні від якихось автоматичних камер фіксації порушень. Керівництво МВС і ДАІ в своїх звітах напускав туману: за допомогою їх автоматичних бездушних помічників були виявлені і покарані гривнею сотні тисяч автопорушників. Виявилося, що автоматика в нас працює лише під наглядом і під управлінням бравого ДАІ-шника, що виступає в ролі кнопкодава. Та й то протизаконно, про що в реляціях міліцейського начальства - ні гу-гу. Відкриваємо завісу. -------------------------------------- Belorussian З моманту павелічэння штрафаў за парушэнне ПДР і без таго перапуджаныя ўкраінскія вадзіцелі пачалі баяцца нават цені - цені ад нейкіх аўтаматычных камер фіксацыі парушэнняў. Кіраўніцтва МУС і ДАІ ў сваіх справаздачах напускае туману: з дапамогай іх аўтаматычных бяздушных памочнікаў былі выяўленыя і пакараць грыўні сотні тысяч автонарушителей. Апынулася, што аўтаматыка у нас працуе толькі пад наглядам і пад кіраваннем бравага ДАІ-шнік, які выступае ў ролі кнопкодава. Ды і то процізаконна, аб чым у рэляцыях міліцэйскага начальства - ні гу-гу. Прыадчыняе заслону. Відавочна, кожны сустракаў гуляюць па Інтэрнэту "Схемы фота-відэа камер ДАІ". І мусіць хтосьці атрымліваў "лісты шчасця" - штрафы, выпісаныя на падставе фіксацыі парушэння аўтаматыкай. Аўтара, шчыра кажучы, усё гэта вельмі здзіўляла. Гатовы спрачацца з любым кіроўцам: калі вы адправіцеся на аўто ў Крым, да прыкладу, і калі гэтыя "скрытыя камеры ДАІ" - не блеф, то па вяртанні дадому вы абавязкова павінны атрымаць зусім не адзін штраф у канверце. Бо без парушэння ПДР мы ездзіць яшчэ не навучыліся. Але апытанне многіх знаёмых, не адрозніваюцца законопослушанием на дарозе, паказаў: ні адзін з іх падобных штрафаў не атрымліваў. Тады аўтар задаўся мэтай адшукаць рэальных атрымальнікаў "лістоў шчасця". І я іх знайшоў. Шлюбная пара, як-то праехалі ўсю Ўкраіну, атрымала па выніках свайго ваяжу аж два штрафу, зафіксаваных "камерамі ДАІ" ў розных рэгіёнах. Пасля гэтага я зацікавіўся алгарытмам працы такіх камер. Накшталт як факт фіксацыі парушэння бясспрэчны (выяўленыя мною ахвяры аўтаматыкі - цалкам жывыя, рэальныя людзі). З іншага боку - чаму злосныя парушальнікі, штодня ганяюць па вуліцах Кіева, ні разу не былі пакараць аўтаматыкай? У пошуках алгарытму працы абыякавы аўтаматыкі ДАІ я пракраўся ў нетры гэтай несекретной арганізацыі і выявіў шэраг цікаўных дакументаў. А таксама атрымаў каментары нешэраговыя спецыялістаў службы ДАІ. На падставе набытых ведаў магу цвёрда заявіць наступнае: - Усё "схемы размяшчэння камер ДАІ" - не больш чым плод фантазіі відавочна саміх жа працаўнікоў Дзяржаўтаінспекцыі - у застрашванне кіроўцаў так сказаць; - Ва Ўкраіне няма ні адной аўтаматычнай камеры фіксацыі парушэнняў ПДР; - Ўсе выпадкі перавышэння хуткасці, "аўтаматычна" зафіксаваныя камерай - блеф. У кожным выпадку парушэнне фіксаваў супрацоўнік ДАІ з аўтамабіля, часцяком без міліцэйскіх нумароў і распазнавальнага Даішныя "афарбоўкі". Што ёсць парушэнне, паміж іншым. - У сапраўдны момант на ўзбраенні айчынных вартай дарогі знаходзіцца адзіная аўтаматычная сістэма фота-відэа-фіксацыі перавышэння хуткасці - "Візір". Але яна ўжо не першы месяц выкарыстоўваецца процізаконна, што даказальна ў судзе. І такі прэцэдэнт ужо з'явіўся. А зараз пераходзім да доказнай базе. Звернем позірк на статдадзеныя ДАІ. З пачатку года (па 9 чэрвеня ўключна) з дапамогай "Візір" выяўлена 1.190.516 парушэнняў ПДР. З іх перавышэння хуткасці - 929.164. Гэтымі лічбамі бравіраваць і начальнік дэпартамента ДАІ Каламіец і міністр Луцэнка, распавядаючы аб ратным подзвігу ДАІ-шнік па паляпшэнні законопослушания вадзіцеляў. Спрэчцы няма, з парушальнікамі змагацца трэба, але не па бязмежжу, а па законе. У нас жа атрымалася як заўсёды. Вынік: штрафы за ўсё, прыведзеныя вышэй парушэнні, процізаконныя! І вось чаму. Па-першае, "Візір" не прайшоў дзяржаўную сертыфікацыю - абавязковае патрабаванне для яго выкарыстання. Што тычыцца сертыфікацыі "Візіра", то, згодна з арт. 8 Закона Украіны "Аб абароне інфармацыі ў інфармацыйна-тэлекамунікацыйных сістэмах" інфармацыя, якая з'яўляецца ўласнасцю дзяржавы, павінна апрацоўвацца ў аўтаматызаванай сістэме з прымяненнем комплекснай сістэмы абароны інфармацыі з пацверджаным адпаведнасцю. Пацвярджэнне адпаведнасці ажыццяўляецца па выніках дзяржаўнай экспертызы ў парадку, устаноўленым заканадаўствам. З гэтай нагоды ДАІ мае ўласнае меркаванне. Маўляў, "Візір" сертыфікаваны ў Расіі, таму ў Украіне сертыфікаваць не абавязкова. Але з нагоды сертыфікацыі прадукцыі сусветных лідэраў автопроізводства ў ДАІ супрацьлеглае меркаванне. Чаму-то ў Украіне сертыфікуюць ўсё аўто японскіх, германскіх, амерыканскіх вытворцаў. Але калі дакранаецца тэхнікі фіксацыі парушэнняў ПДР, ДАІ лічыць, што тут сертыфікацыя не патрэбна ... Акрамя таго, у ДАІ лічаць, што ўласна "Візір" інфармацыю не захоўвае, а толькі фіксуе. Таму арт. 8 Закона Украіны "Аб абароне інфармацыі" на яго не распаўсюджваецца. Юрысты з такой пазіцыяй не згодныя. І суды, дарэчы, таксама. Што пацвердзіла нядаўняе рашэнне сталічнага райсуду, у якім аўтаўладальнік абскардзіў рашэнне ДАІ аб прызначэнні штрафу за перавышэнне хуткасці на падставе даных "Візір". У ходзе разбору адвакаты даказалі, што прыбор не прайшоў дзяржэкспертызу і не мае сертыфіката адпаведнасці. Апроч іншага, сакрэтная фіксацыя правапарушэння кіроўцамі супярэчыць Закону аб міліцыі. Супрацоўнік міліцыі пры фіксацыі любога парушэння закона, перавышэння хуткасці ў прыватнасці, абавязаны спыніць аўтамабіль і высветліць асобу вадзіцеля, гэта значыць не проста зафіксаваць парушэнне, але спыніць яго. Іншая супрацоўніку ДАІ не дазваляецца законам. Разам з тым, існуе Службовая тэлеграма Дэпартамента ДАІ МУС ад 28 лістапада 2008 года, у прыватнасці вызначальная методыку "сакрэтнага кантролю за хуткасным рэжымам аўтатранспарту". Заўважым - методыка гэтая першапачаткова была супрацьзаконнай па прычынах, названым вышэй. Сёння ж, пасля вядомых Указанняў МУС за подпісам міністра Луцэнка ад 3 красавіка 2009 года і пашыраныя Указанні ад 21 мая за подпісам намесніка міністра Клюева, яна процізаконныя ўдвая. Як паведаміў нам крыніца ў Дэпартаменце ДАІ, "сакрэтная фіксацыя" у ДАІ Кіева і Кіеўскай вобласці не практыкуецца ўжо некалькі месяцаў. Причной паслужыў вал скаргаў на супрацьзаконнасці падобнай фіксацыі і атрыманне "лістоў шчасьця" ад найбольш прасунутых сталічных аўтаўладальнікаў. Разам з тым, у некаторых абласных падраздзяленнях ДАІ гэтая методыка па-ранейшаму практыкуецца. Бо не пазіраючы на красавіцкае Указанне міністра, супрацьзаконную службовую тэлеграму Дэпартамента ДАІ ад лістапада 2008-га ніхто не адмяняў. Падвойная мараль нейкая атрымліваецца ... Разам з тым, усе вышэйзгаданыя дакументы, у прыватнасці, Указанне міністра, паслужаць добрую службу аўтакіроўцаў, які атрымаў штраф па пошце. Памятаеце: на працягу дзесяці дзён пасля яго атрымання вы маеце права абскардзіць гэтае рашэнне ў судзе. І прыводныя дакументы павінны стаць пераканаўчым аргументам для суддзі. Калі жа проста праігнараваць штрафной дакумент, гэта пацягне самыя непрыемныя наступствы. Паколькі пры праходжанні чарговага тэхагляду вас вымусяць папярэдне аплаціць двайны штраф - за несвоечасовую яго выплату. Бо своечасова яго не абскардзіў вы такім чынам прызнаеце яго законнасць і выракаеце сябе няплатай да падваення штрафной сумы. Разам з тым, нам стала вядома, што ў цяперашні час праходзіць сертыфікацыю прыбор фота-ведеофиксации, які ўжо праз некалькі тыдняў можа законна паступіць на ўзбраенне айчынных ДАІ-шнікі. Як толькі гэта здарыцца, мы абавязкова праінфармуем нашых чытачоў пра асаблівасці новага сакрэтнага зброі ДАІ і методыцы работы. А пакуль прыводзім тэхнічныя дадзеныя "Візір". У тэму: адной з асноўных прычын адсутнасці на ўкраінскіх дарогах прыбораў аўтаматычнай фіксацыі парушэнняў з'яўляецца кошт такіх прыбораў. Разам з праграмным забеспячэннем адзін прыбор абыдзецца казне ў 250 тысяч грыўняў. Зрэшты, існуе яго аналаг, кошт якога - каля 100 тысяч грыўняў. Але, паводле ацэнак спецыялістаў, наўрад ці яго будуць закупляць. Прычына простая: ад паставак такога прыбора чыноўнікі, якія адказваюць за закупкі, не змогуць атрымаць тоўстага "адкату". У цэлым жа, зыходзячы з кошту прыбораў, можна спрагназаваць, што татальнае сачэнне за парадкам на ўкраінскіх дарогах у аўтаматычным рэжыме - па прыкладзе цывілізаваных краін - справа далёкай будучыні. Варта заўважыць, што нават небедная і некарумпіраванай Еўропа ішла да гэтага паступова. Першапачаткова на трасах былі ўсталяваныя боксы для такіх прыбораў. Пасля чаго іх адзінкавыя ўзоры ўсталёўваліся то ў адным, то ў іншым месцы. Такім чынам, кіроўца ніколі не быў упэўнены, адкуль у сапраўдны момант вядзецца фіксацыя. Са часам, на сумы ад выплачаных штрафаў набываліся ўсё новыя прыборы. |